位置:51电子网 » 企业新闻

MBI66622A60V共阳极降压恒流驱动

发布时间:2019/3/11 14:54:00 访问次数:97 发布企业:深圳市海立辉科技金祥彩票

MBI6662 是2A输出 共阳级降压LED恒流驱动 . 非常适合驱动单串高亮度LED上,
效率可达95%以上,接受输入电压从4.5V -60vdc和提供高达2A的LED电流和平均±3%
精度. 内置低边N通道功率MOSFET管和电流传感元件,实现简单和低元件数电路,

无自举电容器和外部电流检测电阻。接地电阻提供了很好的外部小的电流
调整LED电流,模拟调光以及热反馈.

功能。

恒定开关频率简化了EMI。

无外部环路补偿网络。

专有脉冲电平调制(PLM) 高转换效率和真正的平均电流调节。

快速响应时间实现精细的电流脉冲实现240赫兹256步调光分辨率 。
MBI6662有eSOP-10 和3mm x 3mmDFN-10 封装.
*Thermal de-rating applies according to actual operation conditions

属性

■ 支持LED功率达 60W*以上: 18x 3W 高亮度LED灯串
■ 无需外部电流检测电阻

■ ±3% LED 恒流精度

■高达 96% 的效率

■ 高对比度(最小调光电流脉冲宽度< 10μS)

■ 内置低边N通道功率MOSFET管
■ 可调恒定LED电流350mA至1000mA

■ 支持模拟调光和热反馈

■ 宽输入电压:4。5V to 60V

■ 开关频率可调,从250Hz到

■ 热关断保护
■ 增强的散热封装ePSOP-10和 3mm x 3mm DFN-10封装

■ 高功率LED驱动
■ 建筑照明,办公室的灯槽
■ 汽车照明

■ MR-16 LED Lamp


正式打破垄断 紫光纯国产SSD开始批量出货

纯国产SSD的口号已经喊了好几年,我们在2017年时已经看到市面上有部分流通的紫光DDR3内存,不过并未在渠道正式销售,所以未形成气候,在2018年我们看到紫光的闪存和内存已经开始正式商用在智能音箱上,至此,开始批量出货,不再只是实验室展品。

完全自主国产固态硬盘——紫光存储已经量产,此次不再上展会上的工程样板,而是批量出货,带有完整的型号名(S5170-256)、CE和FCC认证的成品固态硬盘。

完全自主的含义:

1. 主控芯片自主——采用了国产联芸(MAXIO)主控。

2. NAND Flash自主——采用了国产紫光的颗粒。

3. 固件自主——同样由国产主控企业联芸提供。

4. 生产自主——中国国内生产制造。

5. 设计、技术支持和服务,不用再依赖进口。

6. 还要能用好用——满足客户多元化定制的需求。

2019年至2023年光模块IC芯片组将进入高增长期 日前,市场调研机构发布了一份新的市场报告和预测,重点关注光模块中使用的集成电路。分析报告显示,经过数年的停滞增长后,光学接口IC芯片组市场正进入高速增长期,预计2019-2023年的复合年增长率为24%。具体来看(如图1所示),用户DWDM光接口的相干DSP芯片和用于以太网光收发器的PAM4 DSP芯片的销售将占收入增长的大部分。

华为宣布诉讼美国政府:曾入侵华为服务器,国防授权法违宪

为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。美国CNBC称,美国国防授权法889条款是华为诉讼的焦点,该条款禁止美国行政部门机构获取来自华为、中兴等中国企业的通讯硬件产品,这两家企业都被该条款明确点名。

华为首席法务官宋柳平表示:“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的,华为并不为中国政府所有,也不受其控制。此外,华为拥有良好的安全记录和机制,迄今为止,美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

据了解,2019年国防授权法于2018年通过,从参众两院投票通过到特朗普批准,不过半个月的时间,堪称神速。美国2019年国防授权法中针对中国的内容主要为禁止美国各级政府使用来自于华为和中兴的通讯技术。这项规定,基本判了华为在美国市场的死刑。现在,华为向联邦法院起诉,要求判其违宪,是釜底抽薪的做法。此外,这项法案在参众两院是以压倒性的优势(众议院:359比54,参议院:87比10)通过的,华为游说国会修改法案的可能性已经非常小,寻求司法机关解决问题几乎是唯一的办法。

相对而言,在美国三权分立机构中,联邦法院的地位相对会比较超然,受政治的影响相对较小,华为采用法律手段,或许还有一线希望。华为认为国防授权法违宪的理由主要是它违反了美国宪法中剥夺公权法案、正当法律程序条款;国会判断华为是否违法,超出了立法机构的职权,违背了三权分立原则。

“美国国会通过立法惩罚华为,且从未展示支持这些限制条款的证据,因此,华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示,“该限制条款违背了美国宪法,妨碍华为参与公平竞争,最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”

他强调,2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务,还损害华为的声誉,让华为失去为美国以外客户提供服务的机会。“这是对美国立法程序的滥用。”

郭平在讲话中表示,“通过高额投资,华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国?‘’

郭平还在讲话中提到了美国政府曾经入侵华为服务器、窃取了大量的邮件和源代码,却没有找到任何华为会危害美国网络安全的证据,可美国政府,以及像参议员马克·卢比奥这样的人,仍然坚持要污蔑华为公司。

入侵华为服务器?美国政府劣迹斑斑

华为和美国政府之间的矛盾由来已久,不管是最近的孟晚舟事件,还是之前的5G禁令以及对华为手机施压,都反映出这些。

此外,华为表示美国政府入侵其服务器,这算是一项相当严重的指控。当然,美国政府在这方面算是劣迹斑斑,早年的棱镜计划就激起了众怒。

相关新闻

相关型号